Loading...
Composta de estiĆ©rcol bovino y su efecto en plantas de cobertura y propiedades quĆmicas del suelo
Buitrago-Escobar, Diana P.
Buitrago-Escobar, Diana P.
Citations
Altmetric:
Abstract
Experiments were conducted to determine the effect of dairy manure compost (DMC) in nutrient concentrations in soil and cover crops (CC). In the first study, 60 Mg ha-1 of DCM on the CC: forage radish [Raphanus sativus (FR)] and triticale [X. Triticosecale Wittmack (TR)] was tested. Both CC were seeded with base substrate (DCM mixture with Coto series soil) at a seed density of 13 and 125 kg ha-1 for FR and TR, respectively. For this study, a randomized complete block design (RCBD) with four replications was used. Both CC were harvested two months after planting to determine P and N concentration. Data were analyzed using an analysis of variance with the SAS (Statistical Analysis System). There was no significant difference (P> 0.05) for N (3.87%) between CC. However, the concentration of P was higher (P <0.05) in TR (0.67%) than in RF (0.49%) with DCM application. A follow-up evaluated 0, 5, 15 and 40 Mg ha-1 of DMC. Data were analyzed using SAS and Infostat. There was quadratic effect (P<0.05) for P concentration on TR, but there was no dose effect on N and P in FR. However, higher N content (3.70%) was obtained in RF than in RT (2.75%). In conclusion, adding 60 Mg ha-1 of DCM shows a higher concentration of P in TR compared to FR. Although a quadratic response was observed for P in triticale, N (3.70%) and P (0.62%) concentration in FR was greater than in TR (2.75% and 0.38% for N and P, respectively. For this reason, FR as a CC was recommended for field evaluations. In the second experiment, the effect of 0, 10, 20 and 40 Mg ha-1 of DMC on dry matter yield (DMY), N and P concentration in shoots and roots of FR and ammonium concentrations (NH4+ - N), nitrate (NO3- - N), organic matter (OM), pH, P, K and Ca in the soil were assessed. Studies were carried out from January to May 2016 at the Agricultural Experiment Station (AEE) of Isabela on a Oxisol of the Coto series and between August to December 2016 at the Farm Alzamora of the Campus of MayagĆ¼ez, on an Ultisol of the Consumo series. A RCBD with four replications was used in a split-plot arrangement (main plot was the CC seeded at 13 kg ha-1) and without FR and the subplots were the four DCM levels. In the Ultisol, another treatment was added (FR was planted immediately after DCM application and one month after DCM application). Two months after FR sowing, samples were taken in a 0.25m2 area, separating the aerial part (shoots) and the roots (tuber). The tissue samples were dried, milled and analyzed for N using the Kjeldahl method and the P was extracted following the Dry Ashing method and quantified with an Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectroscopy (ICP-OES). Soil samples were taken at 15-cm depth where the FR was incorporated and where only DMC was incorporated. Soil samples were dried, milled and analyzed for N (steam distillation method), OM (Walkley Black method), pH and macronutrients (Mehlich III). Due to soil differences and the post-application of DMC and planting of FR on the Ultisol, the effects were analyzed and discussed separately. Nutrient concentration on the tissues and soil were analyzed using SAS 9.4 mean separation with Fisher LSD (P<0.05). To measure the response to DMC levels, polynomial contrasts and regression analysis were performed. Greater DMY was found on shoots (5,345 kg ha-1) compared to the roots (977 kg ha-1). Nutrient concentrations were: 2.05 g kg-1 and 0.87 kg-1 P, and 24.4 g kg-1 and 21.7 g kg-1 for N. Nutrient uptake was 10.2 kg P ha-1 and 0.86 kg P ha-1, and 129 kg N ha-1 and 21.4 kg N ha-1 for the shoots and roots, respectively. On the Ultisol, a higher concentration of P (5.67 g P kg-1) was found in FR when sowed immediately after DMC application (SieRaEst) compared to when sowed one month after (SieRaEsInc1m) (4.74 g P kg-1). A similar response was found for Ca concentration of 10.1 g kg -1 and 3.24 g kg-1 and Ca uptake 11.6 kg ha-1 and 4.6 kg ha-1 for FR in (SieRaEst) and (SieRaEsInc1m) respectively. In the Oxisol, a higher concentration of N-NO3 (36.2 mg kg-1) was found when FR was incorporated than when CC was not used (12.43 mg kg-1). Application of 40 Mg ha-1 of DMC increase the concentration of P (65.29 mg kg-1), Ca (456 mg kg-1) and OM (2.45%). These concentrations were significantly different when no manure were applied, P (21.2 mg kg-1), Ca (278 mg kg-1) and OM (2.01%). In the Ultisol, 40 Mg ha-1 showed higher DMY (2,080 kg ha-1) also affecting the nutrient uptake in the FR tissue 10.7 kg P ha-1, 29.0 kg N ha-1, 12.4 kg Ca ha-1 and 24.6 kg B ha-1, being significantly different from the other rates. High N uptake FR tissue (129 kg ha-1) was observed in Oxisol, which demonstrates its ability to trap and retain nutrients by reducing their loss to the environment. In the Ultisol, DMY was less than in the Oxisol and could not be separated by shoots and roots since the tuber was not formed. In addition, a lower N concentration was obtained, but a higher P concentration and uptake than in an Oxisol was evidenced. The time of application of manure had only effect for K in the soil, being less when FR was sown one month after incorporation of DMC (379 mg kg-1). Sowing FR is not recommended a month after the application of DMC. Sow FR immediately after the application of DMC improves nutrient uptake improving the chemical properties of the soil and minimizing loss to the environment.
Se realizaron experimentos para determinar el efecto de la composta de estiĆ©rcol de vaquerĆa (CEV) en las concentraciones de nutrientes en el suelo y plantas de cobertura (PC). En el primero, se evaluĆ³ el efecto de la aplicaciĆ³n de 60 Mg ha-1 de CEV en las PC: rĆ”bano [Raphanus sativus (RF)] y triticale [X. Triticosecale Wittmack (TR)]. Se sembraron ambas PC en tiestos con sustrato base (mezcla de CEV con suelo serie Coto) a una densidad de siembra de 13 y 125 kg ha-1 para RF y TR, respectivamente. Se utilizĆ³ un DiseƱo en Bloques Completos Aleatorizados (DBCA) con cuatro repeticiones. Ambas PC se cosecharon dos meses despuĆ©s de siembra para determinar concentraciĆ³n de P y N en el tejido seco. La data se sometiĆ³ a un anĆ”lisis de varianza con el paquete estadĆstico SAS. No se encontrĆ³ diferencia significativa (P >0.5) para N (3.87 %) entre las PC luego de aplicar 60 Mg ha-1 de CEV. La concentraciĆ³n de P fue mĆ”s alta (P<0.05) en TR (0.67%) que en RF (0.49%) con CEV. Este estudio se repitiĆ³ usando cuatro dosis de CEV 0, 5, 15 y 40 Mg ha-1. Los datos fueron analizados utilizando SAS y regresiĆ³n con el paquete estadĆstico Infostat. Se encontrĆ³ un efecto cuadrĆ”tico sobre la concentraciĆ³n de P para TR, pero no hubo un efecto de dosis sobre la concentraciĆ³n de N y P en RF. Sin embargo, se obtuvo mayor contenido de N (3.70%) en RF que en TR (2.75%). En conclusiĆ³n, 60 Mg ha-1 de CEV presenta mayor concentraciĆ³n de P en TR en comparaciĆ³n con RF. Aunque se observĆ³ una respuesta cuadrĆ”tica para P en triticale, la concentraciĆ³n de N (3.70%) y P (0.62%) en RF fue mayor que TR (2.75% y 0.38%) para N y P, respectivamente. Por esta razĆ³n, se recomienda el RF como PC para evaluaciones de campo. En el segundo experimento se determinĆ³ el efecto de 0, 10, 20 y 40 Mg ha-1 de CEV sobre el rendimiento de materia seca (RMS), concentraciĆ³n de N y P en tejidos y tubĆ©rculos del RF y concentraciones de amonio (NH4+-N), nitrato (NO3--N), materia orgĆ”nica (MO), pH, P, K, Mg y Ca en el suelo. Los estudios se llevaron a cabo de enero a mayo 2016 en la EstaciĆ³n Experimental AgrĆcola (EEA) de Isabela en un Oxisol de la serie Coto y entre agosto y diciembre 2016 en la Finca Alzamora del Recinto Universitario de MayagĆ¼ez, en un Ultisol de la serie Consumo. Se utilizĆ³ un DBCA con cuatro repeticiones en un arreglo de parcelas divididas donde la parcela principal fue la PC con RF (densidad de siembra de 13 kg ha-1) y sin rĆ”bano y las sub-parcelas fueron los cuatro niveles de CEV (0, 10, 20 y 40 Mg ha-1). En el Ultisol, se aƱadiĆ³ otro tratamiento (siembra de RF inmediatamente despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de CEV y siembra un mes despuĆ©s de aplicaciĆ³n de CEV). Dos meses despuĆ©s de la siembra de RF, se tomaron muestras en un Ć”rea de 0.25m2 separando la parte aĆ©rea (vĆ”stago) y la raĆz (tubĆ©rculo). Las muestras de tejido se secaron, molieron y analizaron para N utilizando el mĆ©todo de Kjeldahl y el P se extrajo siguiendo la metodologĆa de IncineraciĆ³n en Seco y se cuantificĆ³ por espectroscopia de plasma. Muestras de suelos fueron tomadas a 15-cm de profundidad donde se incorporĆ³ el RF y donde solo se tenĆa CEV incorporado. Las mismas fueron secadas, molidas y analizadas para N (mĆ©todo de destilaciĆ³n de vapor), MO (mĆ©todo Walkley Black), pH y macronutrientes (Mehlich III). Debido a diferencia de suelos y factor de siembra de rĆ”bano post-aplicaciĆ³n CEV en el Ultisol, los resultados se analizaron y discutieron por separado. La concentraciĆ³n de nutrientes en los tejidos y el suelo fueron analizados con el programa estadĆstico SAS 9.4 (P< 0.05) y la separaciĆ³n de media con LSD Fisher. Para medir la respuesta a niveles de CEV se hicieron contrastes polinomiales y anĆ”lisis de regresiĆ³n. Se encontrĆ³ mayor RMS en el vĆ”stago (5,345 kg ha-1) en comparaciĆ³n con la raĆz (977 kg ha-1). Las concentraciones de nutrientes para tejido fueron: P 2.05 g kg-1 y 0.87 g kg-1 y para N fue de 24.4 g kg-1 y 21.7 g kg-1. La absorciĆ³n de nutrientes fue de 10.2 kg P ha-1 y 0.86 Kg P ha-1, y 129 kg N ha-1 y 21.4 kg N ha-1 para el vĆ”stago y raĆz, respectivamente. En el Ultisol, se encontrĆ³ mayor concentraciĆ³n de P (5.67 g P kg -1) en los tejidos de RF cuando se sembrĆ³ inmediatamente despuĆ©s de aplicar el CEV (SieRaEst) en comparaciĆ³n cuando se sembrĆ³ un mes despuĆ©s de haber aplicado el CEV (SieRaEsInc1m) (4.74 g P kg -1). Respuesta similar se encontrĆ³ para concentraciĆ³n de Ca 10.1 g kg -1 y 3.24 g kg -1 y absorciĆ³n de Ca 11.6 kg ha-1 y 4.6 kg ha-1 para el RF en SieRaEst y SieRaEsInc1m, respectivamente. En el suelo Oxisol se encontrĆ³ mayor concentraciĆ³n de N-NO3 (36.2 mg kg-1) cuando se incorporĆ³ RF que cuando no se usĆ³ la PC (12.43 mg -kg-1). AplicaciĆ³n de 40 Mg ha-1 de CEV aumenta la concentraciĆ³n de P (65.29 mg kg-1), Ca (456 mg kg-1) y MO (2.45%) en el Oxisol. Estas concentraciones fueron significativamente diferentes cuando no se aplicĆ³ estiĆ©rcol, P (21.2 mg kg-1), Ca (278 mg kg-1) y MO (2.01%). En el Ultisol, 40 Mg ha-1 evidencia mayor RMS (2,080 kg ha-1) afectando tambiĆ©n la absorciĆ³n de nutrientes en el tejido de RF 10.7 kg P ha-1, 29.0 kg N ha-1, 12.4 kg Ca ha-1 y 24.6 kg B ha-1, siendo significativamente diferente a las demĆ”s dosis. Se evidenciĆ³ alta absorciĆ³n de N en el tejido del rĆ”bano (129 kg ha-1) en Oxisol, lo cual demuestra su capacidad para atrapar y retener el nutriente reduciendo su pĆ©rdida al ambiente. En el Ultisol, se presentĆ³ menor RMS de RF que en Oxisol y no se pudo separar por vĆ”stago y raĆz ya que no se formĆ³ el tubĆ©rculo. A su vez, se obtuvo menor concentraciĆ³n de N, pero se evidencia mayor concentraciĆ³n y absorciĆ³n P que en un suelo Oxisol. El tiempo de aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol solo tuvo efecto para K en el suelo encontrĆ”ndose menor concentraciĆ³n cuando se siembra el RF despuĆ©s de un mes de incorporado estiĆ©rcol (379 mg kg-1). No se recomienda sembrar el RF un mes despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol, por el contrario, sembrar el RF inmediatamente despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol mejora la absorciĆ³n de los nutrientes evitando que se pierdan al ambiente y se mejoran las propiedades quĆmicas del suelo.
Se realizaron experimentos para determinar el efecto de la composta de estiĆ©rcol de vaquerĆa (CEV) en las concentraciones de nutrientes en el suelo y plantas de cobertura (PC). En el primero, se evaluĆ³ el efecto de la aplicaciĆ³n de 60 Mg ha-1 de CEV en las PC: rĆ”bano [Raphanus sativus (RF)] y triticale [X. Triticosecale Wittmack (TR)]. Se sembraron ambas PC en tiestos con sustrato base (mezcla de CEV con suelo serie Coto) a una densidad de siembra de 13 y 125 kg ha-1 para RF y TR, respectivamente. Se utilizĆ³ un DiseƱo en Bloques Completos Aleatorizados (DBCA) con cuatro repeticiones. Ambas PC se cosecharon dos meses despuĆ©s de siembra para determinar concentraciĆ³n de P y N en el tejido seco. La data se sometiĆ³ a un anĆ”lisis de varianza con el paquete estadĆstico SAS. No se encontrĆ³ diferencia significativa (P >0.5) para N (3.87 %) entre las PC luego de aplicar 60 Mg ha-1 de CEV. La concentraciĆ³n de P fue mĆ”s alta (P<0.05) en TR (0.67%) que en RF (0.49%) con CEV. Este estudio se repitiĆ³ usando cuatro dosis de CEV 0, 5, 15 y 40 Mg ha-1. Los datos fueron analizados utilizando SAS y regresiĆ³n con el paquete estadĆstico Infostat. Se encontrĆ³ un efecto cuadrĆ”tico sobre la concentraciĆ³n de P para TR, pero no hubo un efecto de dosis sobre la concentraciĆ³n de N y P en RF. Sin embargo, se obtuvo mayor contenido de N (3.70%) en RF que en TR (2.75%). En conclusiĆ³n, 60 Mg ha-1 de CEV presenta mayor concentraciĆ³n de P en TR en comparaciĆ³n con RF. Aunque se observĆ³ una respuesta cuadrĆ”tica para P en triticale, la concentraciĆ³n de N (3.70%) y P (0.62%) en RF fue mayor que TR (2.75% y 0.38%) para N y P, respectivamente. Por esta razĆ³n, se recomienda el RF como PC para evaluaciones de campo. En el segundo experimento se determinĆ³ el efecto de 0, 10, 20 y 40 Mg ha-1 de CEV sobre el rendimiento de materia seca (RMS), concentraciĆ³n de N y P en tejidos y tubĆ©rculos del RF y concentraciones de amonio (NH4+-N), nitrato (NO3--N), materia orgĆ”nica (MO), pH, P, K, Mg y Ca en el suelo. Los estudios se llevaron a cabo de enero a mayo 2016 en la EstaciĆ³n Experimental AgrĆcola (EEA) de Isabela en un Oxisol de la serie Coto y entre agosto y diciembre 2016 en la Finca Alzamora del Recinto Universitario de MayagĆ¼ez, en un Ultisol de la serie Consumo. Se utilizĆ³ un DBCA con cuatro repeticiones en un arreglo de parcelas divididas donde la parcela principal fue la PC con RF (densidad de siembra de 13 kg ha-1) y sin rĆ”bano y las sub-parcelas fueron los cuatro niveles de CEV (0, 10, 20 y 40 Mg ha-1). En el Ultisol, se aƱadiĆ³ otro tratamiento (siembra de RF inmediatamente despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de CEV y siembra un mes despuĆ©s de aplicaciĆ³n de CEV). Dos meses despuĆ©s de la siembra de RF, se tomaron muestras en un Ć”rea de 0.25m2 separando la parte aĆ©rea (vĆ”stago) y la raĆz (tubĆ©rculo). Las muestras de tejido se secaron, molieron y analizaron para N utilizando el mĆ©todo de Kjeldahl y el P se extrajo siguiendo la metodologĆa de IncineraciĆ³n en Seco y se cuantificĆ³ por espectroscopia de plasma. Muestras de suelos fueron tomadas a 15-cm de profundidad donde se incorporĆ³ el RF y donde solo se tenĆa CEV incorporado. Las mismas fueron secadas, molidas y analizadas para N (mĆ©todo de destilaciĆ³n de vapor), MO (mĆ©todo Walkley Black), pH y macronutrientes (Mehlich III). Debido a diferencia de suelos y factor de siembra de rĆ”bano post-aplicaciĆ³n CEV en el Ultisol, los resultados se analizaron y discutieron por separado. La concentraciĆ³n de nutrientes en los tejidos y el suelo fueron analizados con el programa estadĆstico SAS 9.4 (P< 0.05) y la separaciĆ³n de media con LSD Fisher. Para medir la respuesta a niveles de CEV se hicieron contrastes polinomiales y anĆ”lisis de regresiĆ³n. Se encontrĆ³ mayor RMS en el vĆ”stago (5,345 kg ha-1) en comparaciĆ³n con la raĆz (977 kg ha-1). Las concentraciones de nutrientes para tejido fueron: P 2.05 g kg-1 y 0.87 g kg-1 y para N fue de 24.4 g kg-1 y 21.7 g kg-1. La absorciĆ³n de nutrientes fue de 10.2 kg P ha-1 y 0.86 Kg P ha-1, y 129 kg N ha-1 y 21.4 kg N ha-1 para el vĆ”stago y raĆz, respectivamente. En el Ultisol, se encontrĆ³ mayor concentraciĆ³n de P (5.67 g P kg -1) en los tejidos de RF cuando se sembrĆ³ inmediatamente despuĆ©s de aplicar el CEV (SieRaEst) en comparaciĆ³n cuando se sembrĆ³ un mes despuĆ©s de haber aplicado el CEV (SieRaEsInc1m) (4.74 g P kg -1). Respuesta similar se encontrĆ³ para concentraciĆ³n de Ca 10.1 g kg -1 y 3.24 g kg -1 y absorciĆ³n de Ca 11.6 kg ha-1 y 4.6 kg ha-1 para el RF en SieRaEst y SieRaEsInc1m, respectivamente. En el suelo Oxisol se encontrĆ³ mayor concentraciĆ³n de N-NO3 (36.2 mg kg-1) cuando se incorporĆ³ RF que cuando no se usĆ³ la PC (12.43 mg -kg-1). AplicaciĆ³n de 40 Mg ha-1 de CEV aumenta la concentraciĆ³n de P (65.29 mg kg-1), Ca (456 mg kg-1) y MO (2.45%) en el Oxisol. Estas concentraciones fueron significativamente diferentes cuando no se aplicĆ³ estiĆ©rcol, P (21.2 mg kg-1), Ca (278 mg kg-1) y MO (2.01%). En el Ultisol, 40 Mg ha-1 evidencia mayor RMS (2,080 kg ha-1) afectando tambiĆ©n la absorciĆ³n de nutrientes en el tejido de RF 10.7 kg P ha-1, 29.0 kg N ha-1, 12.4 kg Ca ha-1 y 24.6 kg B ha-1, siendo significativamente diferente a las demĆ”s dosis. Se evidenciĆ³ alta absorciĆ³n de N en el tejido del rĆ”bano (129 kg ha-1) en Oxisol, lo cual demuestra su capacidad para atrapar y retener el nutriente reduciendo su pĆ©rdida al ambiente. En el Ultisol, se presentĆ³ menor RMS de RF que en Oxisol y no se pudo separar por vĆ”stago y raĆz ya que no se formĆ³ el tubĆ©rculo. A su vez, se obtuvo menor concentraciĆ³n de N, pero se evidencia mayor concentraciĆ³n y absorciĆ³n P que en un suelo Oxisol. El tiempo de aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol solo tuvo efecto para K en el suelo encontrĆ”ndose menor concentraciĆ³n cuando se siembra el RF despuĆ©s de un mes de incorporado estiĆ©rcol (379 mg kg-1). No se recomienda sembrar el RF un mes despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol, por el contrario, sembrar el RF inmediatamente despuĆ©s de la aplicaciĆ³n de estiĆ©rcol mejora la absorciĆ³n de los nutrientes evitando que se pierdan al ambiente y se mejoran las propiedades quĆmicas del suelo.
Description
Date
2017
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Keywords
EstiƩrcol bovino, Composta