Loading...
SEM analysis of pyroclastic deposits produced by eruptions from Fuego volcano, Guatemala
Ayala Díaz, Karla Y.
Ayala Díaz, Karla Y.
Citations
Altmetric:
Abstract
The focus of this investigation of Fuego volcano was to examine pyroclastic deposits from paroxysmal eruptions between 2012 and 2022 to determine changes (e.g., deposit grain size and texture of pyroclasts) which could indicate different eruptive mechanisms. Nine tephra fallout and fifteen pyroclastic density current (PDC) samples were analyzed. The methodology included deposit descriptions, grain-size and component analysis, thin section analysis of PDC blocks, and textural analysis of particles using SEM images. Most of the samples had blocky shapes with smooth surfaces. Fluidal shapes occurred mostly when effusive activity was noticeable during the paroxysms. The vesicle measurements showed that the vesicularity (vesicles in the grains) is lower for the events in September 2012 and June 2018; however, their vesicles were the largest found. In 2015 and more recent events, brown juveniles were identified. The changes observed are due to variation in the duration of eruptive phases and different eruptive mechanisms.
El objetivo principal de esta investigación sobre el volcán de Fuego fue examinar depósitos piroclásticos de diferentes erupciones paroxismales entre 2012 y 2022 para determinar cambios (ej. tamaño de grano del depósito y textura de piroclastos) que pudieran indicar diferentes mecanismos eruptivos. Nueve muestras de caída de tefra y quince muestras de corrientes de densidad piroclásticas (PDC) fueron analizadas. La metodología incluyó la descripción de los depósitos, el análisis de tamaño de grano y componentes, el análisis de secciones delgadas de bloques de PDCs y el análisis de textura de partículas usando imágenes SEM. La mayoría de las muestras tuvieron formas de bloque con superficies lisas. Las formas fluidas fueron más aparentes cuando los paroxismos tuvieron actividad efusiva notable. Las medidas de vesículas mostraron que la vesicularidad (vesículas en los granos) fue más baja para los eventos en septiembre de 2012 y junio de 2018. Sin embargo, sus vesículas fueron las más grandes encontradas. En el 2015 y eventos más recientes se identificaron juveniles de color marrón. Los cambios observados son causados por la variación en la duración de las fases eruptivas y diferentes mecanismos eruptivos.
El objetivo principal de esta investigación sobre el volcán de Fuego fue examinar depósitos piroclásticos de diferentes erupciones paroxismales entre 2012 y 2022 para determinar cambios (ej. tamaño de grano del depósito y textura de piroclastos) que pudieran indicar diferentes mecanismos eruptivos. Nueve muestras de caída de tefra y quince muestras de corrientes de densidad piroclásticas (PDC) fueron analizadas. La metodología incluyó la descripción de los depósitos, el análisis de tamaño de grano y componentes, el análisis de secciones delgadas de bloques de PDCs y el análisis de textura de partículas usando imágenes SEM. La mayoría de las muestras tuvieron formas de bloque con superficies lisas. Las formas fluidas fueron más aparentes cuando los paroxismos tuvieron actividad efusiva notable. Las medidas de vesículas mostraron que la vesicularidad (vesículas en los granos) fue más baja para los eventos en septiembre de 2012 y junio de 2018. Sin embargo, sus vesículas fueron las más grandes encontradas. En el 2015 y eventos más recientes se identificaron juveniles de color marrón. Los cambios observados son causados por la variación en la duración de las fases eruptivas y diferentes mecanismos eruptivos.
Description
Date
2025-12-17
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Collections
Keywords
volcanic hazards, Fuego volcano, paroxysm, pyroclastic deposits, PDC