Show simple item record

dc.contributor.advisorBartolomei-Suárez, Sonia M.
dc.contributor.authorSoto-Marín, Claudia C.
dc.date.accessioned2018-11-28T13:22:36Z
dc.date.available2018-11-28T13:22:36Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11801/1514
dc.description.abstractIn this investigation it is compared two algorithms in the dispatching rule selection in a system of three machines. The first algorithm has an agent that controls the decision-making of a system of three machines. The second algorithm use an agent for each machine, in this case three, which controls only the dispatching rule selection on the machinery it belong. The algorithms select the parts to be processed through the dynamic selection of the optimal dispatching policy by the use of Reinforcement Learning (RL) and Fuzzy Inference Systems (FIS). The agents learn to make decisions throughout the time by trial-error, receiving rewards or penalties depending on the impact observed in the objective of the system, which is to reduce the performance measure mean tardiness. On each machinery it is evaluated the actual state and it is recommended a dispatching rule to be used in the selection of the parts that waits in the queue. The algorithm receives the state of the system; it transforms the values of the input variables to fuzzy values, to evaluate them through the fuzzy base rules. Finally, the algorithm decides the dispatching rule to use. According to the observed impact in the mean tardiness, the agent rewards or penalizes the taken action. To evaluate if there exist differences between the used algorithms, it was used simulation. The system were modeled in ArenaTM and there were performed experimental runs for each system and it was concluded that for the system in study and the simulation time used, to control a manufacturing system by one agent presents mean tardiness lower than to control them by three agents.en_US
dc.description.abstractEn esta investigación se compararon dos algoritmos para la selección de políticas de despacho en un sistema de tres máquinas. El primer algoritmo tiene un solo agente que controla la toma de decisiones de un sistema de 3 máquinas. El segundo algoritmo utiliza un agente para cada máquina, en este caso tres, los cuales controlan la selección de políticas de despacho sólo de la máquina a la que pertenecen. Los algoritmos seleccionan las piezas a procesar mediante la elección dinámica de políticas de despacho óptima utilizando Reforzamiento del Aprendizaje (RL) y Sistemas de Inferencia Difusa (FIS). Los agentes aprenden a tomar decisiones a lo largo del tiempo mediante prueba y error, recibiendo sólo recompensas o penalidades dependiendo del impacto observado en el objetivo del sistema, que es disminuir la medida de rendimiento tardanza promedio del sistema. En cada máquina se evalúa el estado actual y se recomienda una política de despacho a utilizar en la selección de piezas que esperan en fila. El algoritmo recibe el estado del sistema, convierte los valores de las variables de entrada a valores difusos, para luego evaluarlos mediante la base de reglas difusas. Finalmente decide la política de despacho a utilizar. De acuerdo al impacto obervado en la tardanza promedio del sistema, el agente recompensa o penaliza la acción tomada. Para evaluar si existían diferencias entre los algoritmos utilizados, se utilizó simulación. Se modelaron los sistemas en ArenaTM 1 y realizaron corridas experimentales para cada sistema. Se realizó un análisis estadístico de los resultados y se concluyó que para el caso bajo estudio y el tiempo de simulación utilizado, controlar un sistema de manufactura mediante un agente presenta tardanzas promedios del sistema menores que al controlarlo mediante tres agentes.en_US
dc.language.isoSpanishen_US
dc.subjectReinforcement Learningen
dc.subjectFuzzy Inference Systemsen
dc.subjectPerformance measure mean tardinessen
dc.titleImpacto en la tardanza promedio del modo de controlar sistemas de manufactura mediante agentes utilizando Reforzamiento del Aprendizaje y Lógica Difusaen_US
dc.typeThesisen_US
dc.rights.licenseAll rights reserveden_US
dc.rights.holder(c)2008 Claudia Carolina Soto Marínen_US
dc.contributor.committeeRullán Toro, Agustín
dc.contributor.committeeIrizarry, María de los Ángeles
dc.contributor.representativeRivera Betancourt, Loida
thesis.degree.levelM.S.en_US
thesis.degree.disciplineIndustrial Engineeringen_US
dc.contributor.collegeCollege of Engineeringen_US
dc.contributor.departmentDepartment of Industrial Engineeringen_US
dc.description.graduationYear2008en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Theses & Dissertations
    Items included under this collection are theses, dissertations, and project reports submitted as a requirement for completing a degree at UPR-Mayagüez.

Show simple item record

All rights reserved
Except where otherwise noted, this item's license is described as All Rights Reserved