Show simple item record

dc.contributor.advisorRodríguez, Néstor J.
dc.contributor.authorAcosta, Naomi
dc.description.abstractThis study is about textual and numerical input modalities on PDAs for supporting nursing tasks. Four input modalities for textual data input and four for numerical data input are compared and discussed. A total of six experiments were conducted to test these input modalities. The methods compared in the numerical data entry experiments were an increment/decrement interface, a custom made numerical keyboard, a PDA’s software keyboard, and a PDA’s Graffiti. For the textual data entry experiments the methods compared were a PDA’s hardware keyboard, a PDA’s software keyboard, a PDA’s voice recorder and Graffiti. The PDA use for the experiments was a Sony Clié PEG-NZ90. The study revealed that for textual data input none of the method resulted clearly superior to the others. However, the voice recorder resulted the fastest method. Thus, the voice recorder should be seriously considered for nursing tasks requiring significant textual data input. However, there are issues of transcription, confidentiality and security that need to be addressed when this modality is used for clinical applications. For numerical data input the study revealed that the custom made numeric softkeyboard was the best method of the four. One important finding of this study was the inferior performance exhibited with Graffiti. Thus, the results of this study do not encourage adopting Graffiti for clinical tasks.en_US
dc.description.abstractEste estudio trata sobre modalidades de entrada de data numérica y textual en organizadores personales (PDA por sus siglas en inglés) para apoyar tareas de enfermería. Se comparan y discuten cuatro métodos para la entrada de data textual y cuatro métodos para entrada de data numérica. Un total de seis experimentos fueron conducidos para probar estas modalidades. Los métodos comparados para entrada de data numérica fueron un método de incrementar/disminuir dígitos, un teclado numérico personalizado, un teclado en pantalla de una PDA y Graffiti de una PDA. Para entrada de data textual los métodos probados fueron, un teclado físico de una PDA, un teclado en pantalla de una PDA, una grabadora de voz de una PDA y Graffiti. La PDA utilizada para los experimentos fue la Sony Clié PEG-NZ90. El estudio reveló que para entrada textual ninguno de los métodos resultó claramente superior a los otros. Sin embargo, la grabadora de voz resultó ser el método más rápido de todos. Este método debe ser seriamente considerado para tareas de enfermería que requieran una cantidad substancial de entrada textual. Sin embargo, existen asuntos de transcripción, confidencialidad y seguridad que necesitan ser atendidos cuando esta modalidad es utilizada para aplicaciones clínicas. Para entrada numérica el estudio reveló que el teclado numérico personalizado resultó ser el mejor de los cuatro considerados. Un hallazgo importante del estudio fue el rendimiento inferior exhibido por el método de Graffiti. Por lo tanto los resultados del estudio no apoyan la adopción de Graffitti para aplicaciones clínicas.en_US
dc.subjectText inputen_US
dc.subjectnumeric inputen_US
dc.titleStudy of text and numeric input modalities on pdasen_US
dc.rights.licenseAll rights reserveden_US
dc.rights.holder(c) 2004 Naomi Acostaen_US
dc.contributor.committeeBorges, Jose A.
dc.contributor.committeeArroyo-Figueroa, Javier A.
dc.contributor.representativeColón Rivera, Celia R. Engineeringen_US
dc.contributor.collegeCollege of Engineeringen_US
dc.contributor.departmentDepartment of Electrical and Computer Engineeringen_US

Files in this item


This item appears in the following Collection(s)

  • Theses & Dissertations
    Items included under this collection are theses, dissertations, and project reports submitted as a requirement for completing a graduate degree at UPR-Mayagüez.

Show simple item record

All rights reserved
Except where otherwise noted, this item's license is described as All Rights Reserved