Loading...
Comparison of two sampling methods to estimate density and size structure of queen conch (Aliger gigas) in terms of relative precision and statistical power
Arroyo Ruiz, Carlos J.
Arroyo Ruiz, Carlos J.
Citations
Altmetric:
Abstract
The commercial fishing of Queen Conch has been important for the Caribbean since the 1970’s due to an increase in tourism, as well as international demand. Due to this, it has had negative consequences on the species populations due to overexploitation. For the past couple of decades, the Southeast Area Monitoring and Assessment Program-Caribbean (SEAMAP-C) has monitored Queen Conch populations across the region, specifically across the island of Puerto Rico (PR) and the U.S. Virgin Islands (USVI). To do this, the methodology used to get population estimates of Aliger gigas has been that of linear transects. These transects can cover large areas with relatively low effort as well as providing instantaneous information on what is present along the transect, however it has been proposed that it sub estimates densities of smaller individuals, and the type of habitats cannot be controlled. To remedy this, SEAMAP-C wants to switch from using linear transects, to radial transects. To allow historical comparisons and account for method change, a pilot study was conducted to determine the relative precision and efficiency of the two methods. Surveys were conducted and later compared across the USVI and the Cayo Margarita area, off the coast of Lajas, PR, near La Parguera. It was shown that linear transects were more precise than radial ones, but the radial ones were more efficient. Linear precision ranged between 33.87% in PR and 47.46% in Saint Croix (STX); whereas 7-meter radial precision ranged between 35.32% in PR and 94.32% in Saint John (STJ); and 15-meter radial precision ranged between 33.30% in PR and 76.57% in STJ. To achieve a given precision (i.e. =20%), the number of linear transects required ranged between 23 transects in PR and 112 transects in Saint Thomas (STT) while radial transects where between 29 transects in PR and 316 transects in STT to achieve the same. On the other hand, it takes less time to achieve a precision of 20% using radial transects rather than linear transects, especially 15-meter radial transects. Linear transects would take between 24-52 hours while radial ones would take 12-43 hours to complete. These results seem to indicate that even though radial transects appear to be less precise, they would take less time to conduct and achieve the same result as linear transect. Additionally, it was found that in STT and STX both methods estimated different shell length structure asthe proportion of smaller (< 70 mm) small animals were higher for radial transects than in linear transects.
La pesca comercial del caracol rosado ha sido importante para el Caribe desde la década de los 1970’s por turismo y demanda internacional. Esto ha provocado consecuencias negativas en las poblaciones por sobreexplotación. Durante las últimas dos décadas, el programa de Monitoreo y Evaluación del Área Sureste del Caribe (SEAMAP-C) ha monitoreado estas poblaciones en Puerto Rico (PR) y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos (USVI). Para esto, la metodología para estimar poblaciones de Aliger gigas ha sido las transectas lineales. Estas transectas cubren grandes áreas con poco esfuerzo y dan información instantánea sobre lo que está presente a lo largo del transecto, sin embargo, se ha propuesto que subestima las densidades de individuos más pequeños y no se puede controlar el tipo de hábitats. Para remediar esto, SEAMAP-C quiere cambiar el uso de transectas lineales a transectas radiales. Para permitir comparaciones históricas y tener en cuenta el cambio de método, se realizó un estudio piloto para determinar la precisión y eficiencia relativas de los dos métodos. Los muestreos se realizaron en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el área de Cayo Margarita, frente a la costa de Lajas, PR, cerca de La Parguera. Se demostró que las transectas lineales fueron más precisas que las radiales, pero las radiales fueron más eficientes. La precisión lineal varió entre 33.87% en PR y 47.46% en Santa Cruz (STX); mientras que la precisión de radiales de 7-metros varió entre 35.32% en PR y 94.32% en San Juan (STJ); y la precisión de radiales de 15-metros varió entre 33.30% en PR y 76.57% en STJ. Para lograr una precisión dada (i.e., = 20%), el número de transectas lineales requeridas varió entre 23 transectas en PR y 112 transectas en Santo Tomás (STT), mientras que las transectas radiales fueron entre 29 transectas en PR y 316 transectas en STT para lograr lo mismo. Por otro lado, toma menos tiempo lograr una precisión del 20% usando transectas radiales en lugar de transectas lineales, especialmente transectas radiales de 15-metros. Las transectas lineales tomarían entre 24 y 52 horas, mientras que las radiales toman menos tiempo que las lineales; entre 12 y 43 horas para completarse. Aunque menos precisas, las transectas radiales tomarían menos tiempo para realizarse y lograrían el mismo resultado que el transecto lineal. Además, se encontró que en STT y STX ambos métodos estimaron diferentes estructuras de longitud de concha, ya que la proporción de animales más pequeños (< 70 mm) fue mayor para los transectos radiales que en los transectos lineales.
La pesca comercial del caracol rosado ha sido importante para el Caribe desde la década de los 1970’s por turismo y demanda internacional. Esto ha provocado consecuencias negativas en las poblaciones por sobreexplotación. Durante las últimas dos décadas, el programa de Monitoreo y Evaluación del Área Sureste del Caribe (SEAMAP-C) ha monitoreado estas poblaciones en Puerto Rico (PR) y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos (USVI). Para esto, la metodología para estimar poblaciones de Aliger gigas ha sido las transectas lineales. Estas transectas cubren grandes áreas con poco esfuerzo y dan información instantánea sobre lo que está presente a lo largo del transecto, sin embargo, se ha propuesto que subestima las densidades de individuos más pequeños y no se puede controlar el tipo de hábitats. Para remediar esto, SEAMAP-C quiere cambiar el uso de transectas lineales a transectas radiales. Para permitir comparaciones históricas y tener en cuenta el cambio de método, se realizó un estudio piloto para determinar la precisión y eficiencia relativas de los dos métodos. Los muestreos se realizaron en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el área de Cayo Margarita, frente a la costa de Lajas, PR, cerca de La Parguera. Se demostró que las transectas lineales fueron más precisas que las radiales, pero las radiales fueron más eficientes. La precisión lineal varió entre 33.87% en PR y 47.46% en Santa Cruz (STX); mientras que la precisión de radiales de 7-metros varió entre 35.32% en PR y 94.32% en San Juan (STJ); y la precisión de radiales de 15-metros varió entre 33.30% en PR y 76.57% en STJ. Para lograr una precisión dada (i.e., = 20%), el número de transectas lineales requeridas varió entre 23 transectas en PR y 112 transectas en Santo Tomás (STT), mientras que las transectas radiales fueron entre 29 transectas en PR y 316 transectas en STT para lograr lo mismo. Por otro lado, toma menos tiempo lograr una precisión del 20% usando transectas radiales en lugar de transectas lineales, especialmente transectas radiales de 15-metros. Las transectas lineales tomarían entre 24 y 52 horas, mientras que las radiales toman menos tiempo que las lineales; entre 12 y 43 horas para completarse. Aunque menos precisas, las transectas radiales tomarían menos tiempo para realizarse y lograrían el mismo resultado que el transecto lineal. Además, se encontró que en STT y STX ambos métodos estimaron diferentes estructuras de longitud de concha, ya que la proporción de animales más pequeños (< 70 mm) fue mayor para los transectos radiales que en los transectos lineales.
Description
Date
2024-12-16